二零四六 发表于 2020-5-10 13:34
最近有许多男性女性发来私信想得到关于处女膜的知识，在此贴出我从前的回答。
处女膜背后指向的其实是童贞问题。
关于这个问题的争论在人类历史上从未绝迹，甚至未来几个世纪也不会消失。
幸运的是，未来也许人们会更加理性看待这个问题。
古今中外，大到国家小到部落，正史或者野史，你都可以隐隐绰绰的看见童贞问题对女性的戕害。
许多婚前失贞女性不但遭受社会的歧视，更有可能因为使家族蒙羞而被家人虐待甚至残杀。
在古希腊雅典法典中，失贞女性不论身份尊贵与否，统统沦为奴隶。
在古罗马法典中，失贞女性的父亲可以处死女儿，以维护家族声誉。
在古代中国自也不必多说了。（值得注意的是，残害失贞女性的现象并未随着世界进入现代文明而消失，至今仍有某些部落和落后小国，延续着古希腊和古罗马的残忍传统。）
由于文明发展程度有限，当时的人们以处女膜，准确来说，以“落红”作为处女鉴定标准，可想而知，冤假错案会达到怎样可怕的数量。
来，让我们终结这个讨论吧。（今天只讨论人类女性的，其他动物的以后再说。）
1.女性生殖系统在母体中是各自发育而成的。
等到胚胎发育进入倒数三四个月时，会渐渐发育出可观测到的阴道器官，但是它并不接通外界，出口被体表组织封住了。
然后慢慢的，阴道口会从阴道末端发育成形，最终形成连接阴道与体外的一个出口。处女膜，或者更准确来说是阴道膜，就是在阴道发育过程中遗留下来的一小片组织。
2.我们称之为膜，但它并不是一层膜，上面有孔洞，其形状可以千奇百怪，洞口亦大小不一。
“世界上找不到两片完全相同的叶子，同样你也找不到两块完全相同的阴道膜。”（理论上是这样，当然我看过的叶子远远多过我看过的阴道膜。）
色情小说中那些阴茎顶到一层膜的触感描写，对于有些形态的阴道膜它是有可能做到的，但更多的，恐怕都是望文生义。
除了极少数女性出生就没有阴道膜之外（占比不到 0.01%），它确实存在统计上的普遍性。
3.阴道膜没有什么用处，但如果阴道膜上没有孔洞，那问题就大了。
到了应该来月经的年龄，经血无法从孔洞排出，于是回流淤积在体内，造成疼痛。
这种被造物主遗忘的女性，称之为“石女”。
幸好手术非常简单，只需要在阴道膜上开个洞就解决了。
当然，阴道膜还是有点用处的，你看，起码在引发网络争端这件事上它就很少失手。
4.阴道膜与初夜相关性不大。
有些女性的阴道膜非常强韧，同时孔洞够大，它可以容纳卫生棉条、手指、阴茎通过而不受损。
也有些女性的阴道膜非常脆弱，难以受力，孔洞较小，在较大的动作下就可能轻松撕裂。
阴道膜的脆弱或强壮与女性体格毫无关系。（虽然它可能身负一条人命，但天啊它真就敢长的这么随意„）
而阴道膜的破损也不一定带来剧烈的疼痛，这同样也取决于它的生长形态。
阴道膜的破裂并不常常带来流血。
在女性性发育成熟的各个阶段，它都有可能发生变化，有些女性的阴道膜可能会变厚，可能会变薄。
有时候女性会发现，在并非初夜的性交过程中，也发生流血现象。
当然这种情况常常发生在间隔了较长时间的头次性爱中，或者刚更换了尺寸更大的男友，或者阴道内发生炎症。
男性请先不必庆幸拥有了处女体验，流血可能是阴道内壁擦伤或炎症，当然也有可能是阴道膜破裂（也许那片坚韧不屈的阴道膜它从前都没破），建议先养好伤再发生下一次性行为，否则容易造成性交疼痛及阴道炎症。
有些人问，没有流血也没有疼痛，自己算不算破处成功了？
如果一定要以疼痛、流血来定义破处的话，那么有些女性恐怕一辈子都是处女了。
5.处女的定义。
这其实是件非常主观的事情。
国外做过相关调查，在针对年轻人的调查方向里，接吻、边缘性行为（包括但不限于摩擦、爱抚）、口交、肛交、体外射精、阴茎插入、戴套射精、内射，认为是属于失贞的勾选，比例大致按照我的排序从低到高，直到口交，认为属于失贞的才刚刚过 50%，而即使到了内射，认为属于失贞的都没有超过 97%；在针对老年人的调查方向里，认为内射属于失贞的比例仅仅到 76%，认为口交和肛交属于失贞的数据出现大致重合，达到了 86%。
6.童贞是一个中性的概念，它客观描述了人类成长过程中的一个阶段。
就像你会换牙，会长出体毛，发育性器官一样。
但这个阶段终将会过去，并不需要赋予太多意义。
这是一种内向约束，不必拿来对外。
你愿意保留童贞，这很好。别人不愿意，也同样很好。
每个人应该选择自己认为合适的生活状态，并且保有理性的心态，不试图评判别人，同时也应拒绝无理的评判。
毕竟没有证据显示一个保有童贞的人比另一个失去童贞的人，道德更高尚，能力更优秀。